O atacante Rildo do Vitória será julgado na próxima sexta-feira, dia 19 de agosto e pode ganhar um longo período ausente dos campos, por decisão no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). O jogador pode pegar 180 dias de suspensão e ainda ser suspenso por até 12 partidas de gancho em sessão da Quarta Comissão Disciplinar, que começa às 13h30, no Centro do Rio de Janeiro. Rildo responderá a denúncia de agressão ao árbitro Cláudio Francisco Lima e Silva, durante a partida contra o Boa Esporte, pela Série B, no dia 30 de julho.
O jogador foi denunciado no artigo 254-A §3º do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, por “agressão física a árbitro”, com pena que pode ser de 180 dias de suspensão.
2 comentários:
DE OLHO. Complementando o que Dalmo disse, a penalidade de 180 dias prevista no artigo indicado, é a penalidade MÍNIMA. Só há uma esperança, o não enquadramento da hipótese neste artigo, se houver comprovação que o Rildo apenas expressou o seu desejo, através da figura do chute, sem o ânimo de atingir o Árbitro.
Contra esta tese, há a declaração do Árbitro de que fora atingido, o que não foi verdade. Também contra o jogador pesa a sua não justificativa neste sentido depois do jogo. A Diretoria do Vitória e seu Departamento Jurídico errou ao não lhe orientar neste sentido (que não quis atingir), ao contrário ele disse que se arrependera.
Assim, são fortes os indícios de suspensão, na penalidade mínima de 180 dias, apesar da defesa que ele teria e talvez seu advogado vá buscar.
Geralmente eles se orientam pelo que consta na súmula. Da maneira que o árbitro relatou (faltando com a verdade) o enquadramento dele é de agressão que tem pena mínima de mais de 200 dias. Se for caracterizado como tentativa de agressão, aí sim, a pena mínima é de 180 dias. A situação dele não é nada fácil...
Postar um comentário