sexta-feira, 27 de novembro de 2009

Indagações sobre a negociação com a Lusoarenas

Feed
Assine nosso Feed ou receba os artigos por email

O Esporte Clube Bahia anunciou no dia 23/11 que apóia a construção da arena da empresa portuguesa Lusoarenas, comprometendo-se em realizar, durante 30 anos, todos os seus jogos no novo estádio que será (será?) construído nas mediações de Lauro de Freitas. Como não foram dadas maiores explicações sobre o contrato de exclusividade assinado pela Bahia (talvez seja parecido com a minuta do protocolo de intenções apresentada no site vascaíno pró-Eurico Miranda - leia aqui), só se pode crer que se trata de mais uma decisão irresponsável (até que se provem detalhadamente ao contrário) das diretorias de Petrônio Barradas e de Marcelo Guimarães Filho ou, quiçá, a possibilidade; não menos irresponsável, de também de estarem permitindo o uso do nome do Esporte Clube Bahia em briga político-partidária da disputa das próximas eleições para Governador do Estado.

Considerando a obrigação moral e ética da atual diretoria com a transparência, a Associação Bahia Livre pergunta:

1) Por que o Conselho Consultivo, o Conselho Deliberativo, a Assembléia Geral de Sócios e os torcedores não foram consultados?

2) Tendo em conta que a localização influencia na presença do público, quais são as vantagens que o clube teria com a construção de uma arena longe do centro de Salvador? Considerando que o projeto da Lusoarenas prevê uma arena menor que a da Nova Fonte Nova, por que optar por jogar todas as partidas, inclusive as de grande apelo de público, em uma arena menor? Quais as receitas que compensariam abrir mão de ter públicos maiores? Enfim, quais são as bases do acordo firmado entre o EC Bahia e a Lusoarenas?

3) Quais estudos suportaram essa decisão complexa, sabendo-se que no clube não há nenhuma pessoa capacitada para realizar tais estudos e também não se sabe que se tenha contratado nenhuma consultoria especializada?

4) Por que, após ter recebido a proposta, o clube não foi negociar com o Governo do Estado para se tentar chegar a uma situação vantajosa que não implicasse em prejuízo para o Governo e para a sociedade pela não utilização da Nova Fonte Nova (lembrete: o projeto da Nova Fonte Nova contempla a realização de pelo menos 33 jogos do tricolor durante o ano)? Por que, ignorando os esforços para tornar Salvador sede da Copa do Mundo 2014, o EC Bahia resolveu apoiar um projeto de uma empresa que sequer construiu um único estádio no Brasil mesmo tendo realizado diversas negociações em diversos Estados e que nunca se concretizaram (leia aqui matéria do site lancenet) e que ainda defende a mudança do perfil do torcedor de estádio? O EC Bahia vai manter a fracassada política de elitização da torcida empreendida no início de 2009?

A ABL tem diversos questionamentos a fazer em relação ao nebuloso projeto da Arena Salvador, mas algo nos diz que essa história começará a ser desvendada no dia 4 de dezembro, quando serão abertos os envelopes da licitação da Nova Fonte Nova. A conferir.

ABL - Associação Bahia Livre

7 comentários:

Site Meter
Leandro Lima disse...

Politica partidária pura e simplesmente. O Bahia está sendo usando como ferramenta de pressão em favor, não do presidente Marcelo Guimarães Filho, e sim do DEPUTADO MARCELO GUIMARAES, em breve estaremos sabendo o por quê o Vitória se meteu esta roubada.

Luis Roma disse...

Torcedor do Bahia que nao tem estádio recorre a este tipo de indagações (pertinente) imagine o que deve pensar o torcedor rubro-negro que tem estádio próprio. Realmente, este negócio onde se meteu o Vitória é algo que deve ser investigado a fundo. Leviano não sou para fazer afirmações categóricas, entretanto isto está com cheiro de negociata. Alex, você sabe, quem anda com jumento come capim.

Luis Roma disse...

Torcedor do Bahia que nao tem estádio recorre a este tipo de indagações (pertinente) imagine o que deve pensar o torcedor rubro-negro que tem estádio próprio. Realmente, este negócio onde se meteu o Vitória é algo que deve ser investigado a fundo. Leviano não sou para fazer afirmações categóricas, entretanto isto está com cheiro de negociata. Alex, você sabe, quem anda com jumento come capim.

Anônimo disse...

RONALDO !!!!

Mauricio Moura Costa disse...

É mesmo política partidária! Coisas que não me atrevo dizer os nomes em seus sentidos mais exatos no baixo nível dessa gente que não nos respeita.

Dalmo Carrera disse...

Vou continuar com a mesma base de pensamento. E é um principio simples. Não tem cabimento, não tem sentido, o Bahia desprezar a possibilidade de se aliar ao governo de forma honesta clara e sobretudo legitima para mandar seus jogos na nova Fonte Nova, estádio do qual o clube fez sua história, só por birra ou por questões partidária do deputado Marcelo Guimarães, isto sem contar com os questionamentos feito pela Associação Bahia Livre.

A transferência dos jogos do Bahia da capital para o interior, sem consulta alguma aos seus torcedores, sem qualquer transferências ou explicação, é um desrespeito se não igual, pior do que a sucessão de derrotas e outras humilhações que fomos obrigados tolerar durantes os últimos anos.

Anônimo disse...

Estou torcendo pra tudo dar errado,inclusive pra Salvador ficar de fora da copa , quero que os empresários se fodam e os dirigentes de Bahia e Vitoria tb.
Nunca pedi tanto algo na vida.
Deveriamos lutar é por escolas , salários dignos ,hospitais , estradas, segurança pública e não pela construção de estádios com interesses nefastos ,em que o acéfalo torcedor de futebol é feito de marionete.
triste esta terra chamada Bahia , vejo um futuro nebuloso pra este estado que está se tornando o ''novo'' Rio de janeiro ( seus piores aspectos).

Iuri Jones