Mais uma vez o BLOG usa do expediente de botar para cima o que estava jogado ao lado. Ontem, publicamos ótimas e legítimas argumentações em defesa da reconstrução da Fonte Nova e a desconstrução da teoria fajuta que um estádio próprio é garantia, por si só, de sucesso e títulos para um clube de futebol, como profetiza o presidente do Bahia, o deputado Marcelo Guimarães Filho.
Hoje, a coisa é um pouco mais grave. Usando da rapidez de quem furta, recupero na íntegra um comentário ácido, entretanto com zero teor de agressão de um rubro-negro, que expõe de forma clara e veemente sua contrariedade com a possibilidade da parceria entre Bahia, Vitória, Arena Luso e o axezeiro Durval Lélis para a construção da Arena que, ainda que leve o nome de Salvador, será construída na cidade de Lauro de Freitas.
Ele diz: “Alex, além do cantor e do português quem irá beneficiar-se é o nosso maior adversário, O Bahia, que não tem estádio e que pena há anos. Você Alex, vai fortalecê-lo criar a sua própria cobra e não é isso que a torcida quer de você ou da sua pobre gestão.” Confira.
Vou repetir aqui a minha opinião que já postei em outras colunas deste site, sobre essa matéria da arena compartilhada com o Bahia.
Efetivamente não conseguimos entender o que leva um dirigente a imaginar um tremendo absurdo desse. Aliás, não é a primeira vez que ele tenta de alguma sorte negociar com o Bahia ou fazê-lo parceiro nas coisas mais importantes para a torcida do Vitória. No passado tentou ceder o Barradão, se não fosse à forte reação da torcida isso aconteceria. Pra fazer justiça JORGE SAMPAIO sempre foi contra.
Agora tenta criminosamente um empreendimento junto com um grupo português, o Bahia e um cantor de axé (Durval Lélis), dividir o mando de campo com o maior rival, TIRANDO O FOCO DO BARRADÃO, ONDE SEMPRE FOI, É E SERÁ O GRANDE DIFERENCIAL DO VITÓRIA, que o fez sair do que era nos tempos onde seu pai, Alex Portela, era o presidente ou seja absolutamente nada, um time perdedor no âmbito da Bahia e saco de pancadas do rival e de seus dirigentes, por ser ele, o pai, ingênuo demais para contrapor a sabedoria instalada no outro lado. A história se repete tal pai tal filho.
O lógico, o honesto, o razoável, o decente, o inteligente e o correto com a torcida, é sim, modernizá-lo, criando mais conforto interno, dando-lhe cobertura parcial ou total, criando estacionamento decente, dotando-lhe de uma estrutura interna que seus torcedores mantivessem ainda mais o orgulho que tem do seu estádio e não abrir mão do seu maior patrimônio físico, maior orgulho da torcida, lugar onde ganhamos em poucos anos mais títulos do que em 80 anos antes da era Barradão, para numa atitude irresponsável, egoísta, vaidosa comprometer o futuro em uma empreitada que só vai favorecer ao empresário português e ao cantor de Axé, que quer criar um espaço pra show bussines e precisa de alguém pra bancar a manutenção do grandioso palco que quer construir.
Certamente eles (português, cantor e Marcelinho) viram
É uma pena Alex, mas sempre faz tentativas equivocadas, seu ego e seu despreparo, obstaculiza o bom senso e o conceito de razoabilidade. Talvez ALEX, suas energias devessem ser canalizadas pra o comando dentro do clube que dirige, que por falta de deste, da inércia, da desídia e por ser pusilânime deixou o Vitoria correr o risco de rebaixamento e ainda a vias de perder a sul americana, que você não teve competência pra passar pelo primeiro e medíocre adversário internacional este ano.
Alex, além do cantor e do português quem irá beneficiar-se é o nosso maior adversário, O Bahia, que não tem estádio e que pena há anos. Você Alex, vai fortalecê-lo criar a sua própria cobra e não é isso que a torcida quer de você ou da sua pobre gestão.
Não pense que tirar o Vitoria da 3ª e 2ª divisões é o grande mérito seu como dirigente, não é não, foi uma obrigação, e não foi nenhum desafio, face a qualidade dos concorrentes, mérito seria, se delas você saísse com títulos, como fazem os grandes, mas você se contentou apenas com o acesso, adequado ao tamanho de suas ambições esportivas e a insistência de não tornar o Vitória grande.
Acho também Alex que a conversa de que o Vitória pra ser campeão nacional precisa de empreendimento como esse, convenhamos, é para os ignorantes, desinformados e papagaios de outros, pois como já tive oportunidade de aqui mesmo neste site, lembrar, que por essa sua teoria ou a do Paulo Carneiro, o GUARANI, ATLÉTICO PARANAENSE, SPORT, CORITIBA, PAULISTA, SANTO ANDRÉ, JUVENTUDE, CRICIUMA E ATÉ MESMO O BAHIA, não teriam títulos nacionais.
Finalmente Alex, vou ainda, reproduzir o que já escrevi.
“Imagino o São Paulo, Grêmio, Internacional, Palmeiras, Atlético Paranaense, Sport e Náutico dividindo com seus rivais locais um novo estádio e abrindo mão de jogar no Morumbi, Beira Rio, Arena da Baixada, Parque Antártica, Estádio Olímpico e etc. Imagino o que os torcedores desse clube iriam achar de uma proposta imoral como esta.”
Mas, aqui, seu brilhantismo Alex Portela, sua “ boa fé” que em associação com, imaginem, Marcelinho Guimarães, está a produzir esse presente para a nação rubro negra que certamente o fará ser lembrado por muito tempo. Melhor que esqueça isso e saia de forma honrosa quando terminar seu mandato, não saia pela porta do fundo
.jpg)
28 comentários:
Um texto extremamente lúcido e coeso , só poderia ser escrito mesmo por um nobre torcedor do VITÓRIA.
parábens Dalmo por publicá-lo.
Michel
Os argumentos do texto são inquestionáveis, especialmente ao acabar de ler matéria também no BLOG, onde o secretário o extraordinário para assuntos da Copa de 2014, Ney Campello, disparou:
“Não há viabilidade para o funcionamento de quatro praças esportivas na capital baiana. E que a única saída para a sobrevivência dos novos projetos seria a aposentadoria do Barradão, estádio inaugurado em 1986, mas com apenas 14 anos de utilização efetiva.”
E Alex Portela colaborou quando diz:
O presidente do Vitória, Alexi Portela, admite que o Barradão deverá deixar de ser utilizado após a inauguração da Arena Salvador. O destino do estádio será decidido pelo Conselho Deliberativo do clube.
Simplesmente inconcebível, inaceitável.
Só vcs que não enxergam !!!!!!
Ou Arena ou Fonte Nova, o Barradão vai ser inviabilizado !!!!!!
Sou contra a Arena, mas esta ciumeira de vcs, é mania de perseguição !!!!!!
uando falei que toda diretoria, tem interesse escusos, vcs acharam que a de vcs é diferente !!!!!!
E o Barradão é lixo, para quem quer investir !!!!!
Estádio hoje, não vive só de futebol, tem que ter shows, restaurantes, etc !!!!!
E isto é inviavel no Barradão !!!!!
Claudio Ehl
Parabens Dalmo por reproduzido este brilhante elaborado por Paulo. Reflete a realidade nua e crua.
Comentario e texto parcionais. Se o Vitória da Bahia não quiser se engajar nese projeto vai ficar pra trás, além de não impedir o avanço do Bahia.
Os que pensa que o Bahia continuará se apequenando como vem fazendo nesses últimos anos estão muito enganados e poderão perder o bonde da história.
A Fonte Nova não diz mais respeito ao Bahia. O Bahia não tem a obrigação de viabilizar investimentos estrangeiros e depois ficar na mão como foi com a velha Fonte Nova, onde por mais de 50 anos a usou dizendo-se dono, todos fazendo crer nisso e depois ficou na mão, inclusive com o apoio do governo Wagner, que quase mata o Bahia, quando sem autoridde suficiente não soube negociar o uso do Barradão para o bem dos baianos.
Lembramos aos torcedores do Bahia que Wagner exigiu um Oficio do Tricolor, através da FBF, pedido o uso do Barradão provissoriamente e depois saiu debaixo ficando o Bahia na berlinda e mal com a sua torcida, quando da negativa do Co-irmão, tudo orquestrado. Virou sem teto e chacota nacional.
Tá na hora do Bahia resgatar não só seus títulos como a sua força no campo e fora dele.
Só se oporá ao novo projeto quem não é Bahia ou quem está botando motivações politicas acima do tricolor, claro, alguns torcedores do Vitória também, não pensando com mais profundidade, vão argumentando contra seu próprio Clube como fez o Paulo, mas esse está perdoado, fala com o coração pois âcredita que os títulos dos últimos anos se perpetuarão. Não Vê as coisas mudando. Pena!
Há 20 anos, o Bahia conquistava o seu primeiro e único título do Campeonato Brasileiro, referente ao ano de 1988 - na época, chamado de Copa União. Isso porque os jogos finais contra o Internacional foram realizados apenas em 1989. No próximo dia 13 de dezembro, uma reedição da decisão vai acontecer no estádio Pituaçu, onde, atualmente, o Tricolor comanda seus jogos na Série B. Divisão, aliás, que o maior ídolo da história do clube, Bobô, rejeita de forma veemente.
texto tirado da globo.com acaba de vez por todas com essa estória de bi campeão brasileiro
Eu não estou dizendo que sempre vai aparecer um mamador eterno para só pensar no jahia.
Ao furtacores: esta arena representa para o jahia mais uma mamata para ele e despreza os 65 milhões que o governo deu para pituaçu. É bom que o governo aprenda que esta prática no jahia é desde que ele nasceu de SÓ PENSAR NELE e by by para os outros. Quanto ao VITÓRIA ainda não qual é a jogada dele, pois tem estádio registrado em nome dele.
Para "A Mentira"
A competição "Campeonato Brasileiro", iniciada em 1971, o Bahia só foi campeão uma vez. O outro titulo nacional conquistado pelo glorioso tricolor de aço, foi na primeira competição nacional, em 1959, em que o Bahia sagrou-se o primeiro campeão brasileiro derrotando o grande Santos do Pelé, sendo o primeiro representante do Brasil na Taça Libertadores. Daí passou a ser conhecido como o "Campeão dos Campeões". Esse torneio era disputado tal qual é a atual Copa Brasil. Ou será que a Copa Brasil não é um torneio nacional?
Rui, O O Bahia não viabilizar investimentos estrangeiros e pode viabilizar pagode e ainda levando o Vitória no embalo? A tal Arena também não é um investimento estrangeiro? Porque o presidente do Bahia não tira a camisa do seu partido e veste a camisa no Bahia e aceita viabilizar a própria Fonte Nova onde fez história? O Bahia tornou-se um clube itinerante, é de Salvador porem quer mandar seus jogos no interior do Estado? E o conforto e segurança de sua torcida não é levada em consideração? E o Vitória, pode abandonar seu estádio feito com luta e suor para jogar a 43 km de distancia apenas para atender caprichos políticos do Bahia e ajudar a viabilização do axé?
É incrível como esse Rui é tosco. Pelo amor de Deus, dá agonia ler qualquer coisa que ele escreva...
A construção da Arena Salvador é um erro. Quem desdenha do Barradão é apenas o torcedor do Bahia, invejoso e cego, que não sabe o que é ter um estádio pra chamar de casa.
Serão milhões jogados no lixo com Pituaçu e muitos mais com a Nova Fonte Nova. Esse papinho de transformar em centro olímpico é muito bonito, mas sabemos que a teoria difere muito da prática.
Um desperdício de dinheiro, que resultará em nossos times jogando próximo à casa do Inferno, onde o vento faz curva.
Incompetente o Governo que não soube negociar com as equipes, e burro Alex, pelos motivos já apresentados, pois essa Arena não beneficiará em nada o Vitória.
Sou torcedor de bola, nao tenho visão empresarial neste assunto. Portanto, minha conversa será a mesma de sempre. É Inadmissível sobre qualquer aspecto ou pretexto descartar a Fonte Nova livre solteira e desimpedida no centro da cidade, ainda com história e querida de todos nós por questões políticas ou até econômica, para se aventurar essa tal arena no interior do estado.
Pode ser bom para o presidente do Bahia, pode ser bom para as aspirações políticas da Moema Gramacho, pode ser bom e bonitinho para quem gosta de dançar da boquinha da garrafa ou todo enfiado, mais não é bom e é completamente inviável para a essência do Bahia, que é seu torcedor. Isto parece coisa de gente maluca.
Não posso dar palpite sobre o Barradão porque não sou torcedor do clube entretanto se o fosse, também seria contra porque seria desprezar um patrimônio já existente para mergulhar numa aventura com o adversário e ainda aumentar a distancia entre o clube e o torcedor.
Entretanto continuo achando que se trata de um grande jogo de cena, um blefe teatral que visa apenas criar dificuldades para colher após a conclusão da Fonte Nova algumas facilidades
Talvez a contrariedade do Bahia nesta questão ( NOVA FONTE) se deva que desta vez terá administração privada e deixará de ser uma autentica casa de Mãe Joana como foi a velha Fonte Nova de quando administrado por órgão público, época que jogaram, não pagavam as taxas de manutenção, pressionou para abertura de espaço condenado e contribuíram decisivamente para sua total e completa destruição e mortes de torcedores, e no final como sempre, negou o que dizia antes e em juízo alegaram que eram apenas um locatório do estádio na maior cara de pau.
Ingerências semelhantes tentaram fazer em Pituaçu que foram da exploração de cantinas, comercialização de ingresso em favor de credor do clube, redução de taxas de administração e até mesmo na qualidade e corte da grama. Agora Joana morreu e isto é a maior dor do Esporte Clube Bahia nesta questão estádio. Querem é bolacha quebrada e como não acham esperneiam e usam da tática de chantagem barata.
BRAVATAS, BRAVATAS...
Bahia e Vitória não podem dividir estádio, mas Milan e Inter podem.
William Andem tava certo: "vocês tem cabeçO pequenO".
Concordo, não tem cabimento tirar o mando de campo do Bahia da capital e levar para o Interior, disse bem, isto é coisa de maluco.
Jumento, você precisa ler o que está escrito. Não se trata de dividir ou não e sim desprezar a Fonte Nova para se aventurar lá na casa dos infernos!
Olha só. O governo tem culpa nesta história e muita. O Governador exige garantias econômicas e aval bancário para essa nova arena e aceita brecar o projeto na Fonte Nova bem como admite que a ARENA BA X VI seja usada na Copa do Mundo e no lugar da antiga Fonte seria construído uma arena olímpica ou um Centro Universitário. Ta certo, então Pergunta-se; porque o governador Jacques Wagner simplesmente não cede o espaço da carcaça da Fonte Nova para a construção da tal Arena Salvador, hoje pensada e projetada para o município de Lauro de Freitas?
Um clube que ja colocou 120 mil torcedores em um estadio nao deveria jogar em um estadio com capacidade de menos de 70 mil no minimo!!! Se o projeto da nova fonte atendesse a esse requisito nao estariam especulando sobre essa nova arena!!!A NOVA FONTE TEM QUE SER GLORIOSA!!!
Queria fazer apenas algumas poucas correções do desabafo do torcedor rubro-negro e concordar com outras.
Equivoco dizer que o futebol vai viabilizar o Axé. O cantor foi convidado para viabilizar o investimento e abreviar o tempo de retorno. Sem ao Axé o projeto estaria inviabilizado, entra apenas de contrapeso.
Injustiça foi feita contra o Alex Portela pai, que mesmo sem grandes conquista, foi um baluarte, talvez o primeiro e colocar dinheiro dentro do clube e nunca ter recebido um tostão de volta.
Negar as conquistas do Alex Portela Filho é uma sacanagem. O Vitória não tinha interesse em conquistar as divisões da série C ou B, a meta de qualquer clube grande, é o acesso e foi feito de forma rápida, em apenas dois anos e até lá nos mantivemos na série A. Nestes dois anos disputando vaga para a Copa Sul - América e jamais houve de verdade qualquer riscos de rebaixamento.
Você escreve tão bem, se falasse pensaria que era o Paulo Carneiro pela acidez e o foco em Alex Portela.
Concordo contigo na essência. O Estádio Barradão não deve ser objeto de negociata especialmente quando envolva parceiro fichado na policia. O Estádio é sim, um patrimônio físico porem vivo da nossa história e só precisa de adequação e melhorias externas.
Claro que tem jogo politico nisso aí. Só não sei se o jogo é só de cena ou é pra valer, afinal quamndo Bahia e Vitória ficaram excluidos do projeto Fonte Nova, figurando como coadjuvante apenas, foi a senha de que a Arena da Fonte tinha mais foco nos interesse politicos do que no futebol baiano.
Quem já viu, aqui só tem dois clubes de dutebol e vão construir uma Arena, derrubando definitivamente o palco principal e os atores, Bahia e Vitória, não participam de nada. Por isso deu no que tá dando.
Um investimento de mais de 700 milhões e os viabilizadores desse investimento não foram sequer,ouvidos.
Um bom negocio, só é considerado bom, quando atende aos intersses de todos, se apenas uma das partes se satisfaz o negocio não é bom.
Outra coisa interessante foi que os ditos antes 629 milhoes, assim que souberam da Arena maldita, já vai caindo para 400.
Tem mais algo interesssante que não estão levando em consideração: Até aqui, ainda não apareceram os investidores para a Arena da Fonte Nova. A tal CONCRETUDE que Wagner exige de Bahia e Vitória, ainda também, não foi apresentada no Projeto da Fonte. Só dia 4 de dezembro vamos saber se de fato vai aparecer investidor interessado em botar grana nesse projeto. Vamos ver, não acredito!.
Queira Deus tudo isso não seja armação para respaldar o fracasso do Edital governamental.
RUI
Parece que não, também pensei Rui. Basta ler uma curta entrevista do governador na TB que verá que admite até abrir mão do projeto original, caso os autores da nova proposta tragam garantias e aval. Agora pergunto a você Rui.
Se abre mão e diz que ainda por cima vai economizar 400 milhões de reais, então pergunto finalmente: Porque não ceder o espaço da Fonte Nova para que o Bahia e Vitória construam a arena que já tem financiadores ? ou que venda, digamos.
A melhor proposta ate agora foi a construçao e revitalizaçao do centro historico, nao podemos focar apenas no Bahia e Vitória(apesar deste jah possuir estadio) e esquecer-mos da nossa cidade, que precisa e muito dessa revitalização. Em que um estagio em lauro de freitas vai beneficiar a nossa cidade?
E para os torcedores do Bahia, lembrem-se que vcs colocavam no minimo 60 mil pessoas em todos os jogos e hj nao conseguem colocar 32 mil na metade dos jogos, ou seja, a localizaçao da NOVA FONTE é privilegiada e uma das responsaveis pela grande torcida tricolor.
Pensem nisso!
O melhor para o futebol baiano seria a recuperação do Estadio da Fonte Nova. Não nos moldes de Arena para Copa do Mundo.
Nos moldes Arena, a localização da Fonte não contribuirá para atrair torcida. dá pra imaginar o custo do ingresso numa Arena aonde é hoje a velha Fonte com apenas 42 mil pagantes. A vantagem localização certamente em nada vai contribuir se imaginarmos ingressos a custos mínimos de 40 reais. A esse preço a Arena só precisa de loclização aonde os veiculos cheguem com facilidade.
A Fonte em 2007 lotava, mas não esqueçam o ingresso minimo era 5 reais. Ali todo o público de Cosme de Farias e adjacenciasdescia andando e chegava à Fonte, com os novos preços aquele público que sempre lotou, lá não vai mais, é a nova realidade, portanto se querem manter essa situação bem romantica, apenas recuperem a Fonte e deixem de lero-lero.
eu acho que vcs são um pouco egoista so pensão no futebol profissional e esqueci da garotada pituaçu e Barabão poderia vira arenas pra jogos de categorias de base, Milan e Inter dividem o estadio juntos são mais de 30 capeonatos nacionais varias taça dos campeõs titulos é conquistado dentro de campo hoje o campeonato prasileiro são 39 jogos 19 dentro 19 fora mesmo q o vitoria ganhe 19 partidas no Barabão não seria, capeão Seria uma boa para BAhia ter essa arena mais so 44 mil é pouco o governo não pode reclamar de nada pq todos sabem a briga que era para compra um ingresso na fonte nova quando cabia 60 mil agora em vez de avansarmos estamos dando para trás costrua um estadio para 80 mil que acaba esta historio de nova arena
este babaca
Anonimo escreveu que hoje a torcida do Bahia que antes colocava 60 mil pessoas no estadio, coloca atualmente 32 mil. E justifica dizendo que era por causa da localizacao central da Fonte Nova.
Anonimo, o problema e puramente fisica basica. Dois corpos nao ocupam o mesmo lugar no espaco. Lembro a vc que Pituacu so cabem 32 mil.
Eu mesmo nao consegui comprar ingresso para Bahia e Guarani. Fiz parte dos outros potenciais 30 mil torcedores que vc se referiu que ficaram de fora do estadio dessa vez.
Torcedor do Vitoria tem cada uma.
Volta pro Supletivo...
A LusoArena vai sair independente da vontade do Vitória e de sua pequenina torcida.
Se a região metropolitana não tem condições de ter quatro praças de futebol, isso é um problema exclusivo do Sr. Jaques Wagner com relação ao futuro da Fonte Nova.
O dinheiro é dos portugueses e eles fazem o que querem. Se quiserem comprar tudo de picolé Capelinha é problema deles.
Entendo a participação do Vitória como de importância para viabilizar alguns jogos e acelerar o retorno do empreendimento, mas não é imprescindível.
A situação do investidor português diz respeito a aglutinar dois rivais em um mesmo objetivo, pois a briga nessa situação em questão também é política.
Se o Vitória não quiser, paciência!!! O Bahia quer!!! Não tem cabimento pensar em deixar o Bahia refém de um estádio de meio bilhão de reais com taxas de aluguel altíssimas, passando o primeiro semestre todo disputando campeonato baiano. Isso só porque o governo do estado assim deseja.
Faça-me uma garapa...
Postar um comentário